【資料圖】

近段時(shí)間，“水稻上山”的話題在輿論場(chǎng)中很有熱度。針對(duì)網(wǎng)友對(duì)水稻上山“不切實(shí)際、產(chǎn)量不高、費(fèi)力不討好”的質(zhì)疑，全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)保護(hù)中心負(fù)責(zé)人日前就“水稻上山”的科學(xué)原理、適用條件、產(chǎn)量情況、探索價(jià)值等問(wèn)題作出了解答，稱“水稻上山”并未帶來(lái)開(kāi)山毀林造田等情況。

在不少人的印象中，水稻主要種植在南方平原地區(qū)，梯田種植水稻的現(xiàn)象有是有，但并不多見(jiàn)。原因很簡(jiǎn)單：水稻種植需要“水”，但山地不容易保持水土，規(guī)模化、機(jī)械化種植的難度也比平原、盆地更高。正因如此，“水稻上山”難免跟一些人的生活經(jīng)驗(yàn)相違。不少人就依據(jù)經(jīng)驗(yàn)，腦補(bǔ)出“水稻上山”的操作思路——先在山丘上開(kāi)墾梯田，再種植傳統(tǒng)水稻，然后從高處灌溉，讓梯田變水田。

但從這次農(nóng)業(yè)農(nóng)村部相關(guān)負(fù)責(zé)人的解釋看，所謂的“水稻上山”跟不少人想象的不太一樣：它是中國(guó)工程院院士、云南農(nóng)業(yè)大學(xué)名譽(yù)校長(zhǎng)朱有勇研發(fā)推廣的雜交稻雨養(yǎng)旱種新栽培技術(shù)，種植的并非傳統(tǒng)水稻，而是把“山下水田”的雜交稻品種引到“山上旱地”里，像種玉米那樣種水稻，不用泡田育秧，也基本不用澆水灌溉。

公開(kāi)報(bào)道顯示，被稱作“農(nóng)民院士”的朱有勇，去年攜其團(tuán)隊(duì)在云南瀾滄縣的農(nóng)村地區(qū)推廣了405畝水稻旱地種植，最低畝產(chǎn)634公斤，最高畝產(chǎn)788公斤，比傳統(tǒng)旱作產(chǎn)量提高近400公斤。篩選出適宜旱種的“滇禾優(yōu)615”等品種，解決了水稻旱地分蘗難題；推廣應(yīng)用雜草萌芽前的封草技術(shù)，解決了旱地稻田易雜草叢生的難題……從理論上看，這是以技術(shù)創(chuàng)新為途徑創(chuàng)造性地破解了雜交稻旱種的難點(diǎn)。

可這似乎并不足以覆蓋部分網(wǎng)友的核心疑點(diǎn)——在不少人的質(zhì)疑聲中，“水稻上山”后免不了要開(kāi)墾土地、改良土壤，這會(huì)不會(huì)破壞原有的生態(tài)系統(tǒng)，又是否會(huì)引發(fā)泥石流隱患？之前網(wǎng)上流傳起了多張山體上修梯田、暴雨將其沖毀的圖片，這些圖片就被人跟“水稻上山”關(guān)聯(lián)，加劇了不少人對(duì)“瞎折騰”的擔(dān)憂。

這也難怪，在國(guó)家層面讓荒山禿嶺重新披上綠裝、讓綠水青山成為農(nóng)民增收致富的金山銀山的背景下；在自然資源部強(qiáng)調(diào)復(fù)墾耕地“三個(gè)禁止”，包括禁止在25°以上坡地開(kāi)墾新耕地的情況下，若是以開(kāi)山毀林造田為前提大面積推行“水稻上山”，確實(shí)容易引來(lái)違反規(guī)律辦事的質(zhì)疑。

對(duì)此，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部有關(guān)負(fù)責(zé)人的回應(yīng)，也直面了跟“毀林造田”相關(guān)的質(zhì)疑：“水稻上山”主要適合云南海拔1700米以下、降雨量1200毫米以上雨熱資源豐富的山區(qū)旱地，并不是什么地方都能推廣；那些田本來(lái)就有，不是專門(mén)開(kāi)山毀林造出來(lái)的，山地稻田約占到了我國(guó)稻田面積的15%，主要分布在西南地區(qū)，在丘陵山區(qū)對(duì)符合條件的耕地建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，是由現(xiàn)實(shí)國(guó)情農(nóng)情決定的；網(wǎng)上流傳的多個(gè)圖片、視頻經(jīng)核實(shí)是張冠李戴、移花接木，比如流傳最多的那張圖片系2018年云南某地的土地整治項(xiàng)目施工場(chǎng)景，與“水稻上山”無(wú)關(guān)。

“水稻上山”有爭(zhēng)議很正常，究竟是不是科研突破也理應(yīng)以科學(xué)和事實(shí)說(shuō)話。在涉及三農(nóng)之類的公共議題上，面對(duì)質(zhì)疑，與其將其輕易地歸為“外行質(zhì)疑內(nèi)行”，不如像上述部門(mén)一樣秉持“有疑必釋，釋必詳盡”的態(tài)度，梳理社會(huì)關(guān)切的“臺(tái)賬”，用詳實(shí)事實(shí)和專業(yè)科普對(duì)其逐個(gè)“銷(xiāo)賬”。

要力爭(zhēng)糧食增產(chǎn)，也要守住綠水青山，正是很多關(guān)注者的關(guān)鍵訴求之所在，也該是依科學(xué)辦事之所向。只有用事實(shí)和科普消弭“水稻上山”激起的疑慮，才能帶動(dòng)各方在“你尊重事實(shí)，我尊重科學(xué)”中雙向奔赴，最終讓專業(yè)的歸專業(yè)，也讓專業(yè)決策匯聚更多的“民聲”基礎(chǔ)。(成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員 佘宗明)

關(guān)鍵詞：